-Я не плачу за мужчин, ни когда. Ответила мне женщина на втором свидании, когда я проверял закроет ли она счет. Максим 41.

-Я не плачу за мужчин, ни когда. Ответила мне женщина на втором свидании, когда я проверял закроет ли она счет. Максим 41.

— Лен, неловко получилось: я кошелек дома оставил, а телефон почти разрядился, поэтому сегодня закрой счет ты. Я потом тебе деньги переведу или при следующей встрече отдам наличными, там сумма небольшая.
— Так переведи сейчас, я оплачу. Телефон у тебя в руках, банковское приложение работает, мы никуда не торопимся. В чем проблема?
— У меня сейчас на карте почти ничего нет, я наличными пользуюсь. Неужели настолько сложно один раз заплатить за мужчину, с которым ты уже второй раз встречаешься?
— Максим, я за мужчин не плачу. Никогда. Поэтому свои триста рублей за кофе я оставлю, а дальше разбирайся сам.
Мне сорок один год, зовут Максим, и после развода я пришел к выводу, что женщину надо проверять в самом начале отношений, пока ты еще не успел привязаться и начать закрывать глаза на очевидные вещи.

Можете называть это недоверием, травмой после развода или чем угодно, но я один раз уже поверил женщине, женился, прожил с ней двенадцать лет, а потом при разводе обнаружил, что все разговоры про любовь заканчиваются ровно в тот момент, когда начинается раздел имущества. Бывшая жена получила свою часть совместно нажитого, плюс алименты на ребенка, и меня особенно раздражало, что юридически все это называлось совершенно нормальным порядком вещей, хотя ощущение у меня было такое, будто двенадцать лет я работал, покупал, ремонтировал, откладывал, а потом человек просто пришел и забрал половину.

Бывшая, конечно, говорила, что имущество было совместным, что она тоже работала, занималась ребенком, вкладывалась в ремонт и быт, а алименты вообще не ее деньги, а деньги на сына. Я эту песню слышал много раз и спорить перестал.

После развода понял другое: больше никогда не хочу оказаться рядом с женщиной, которая оценивает мужчину по тому, сколько он готов на нее потратить. Поэтому когда через пару лет снова начал знакомиться, выработал для себя небольшую систему. Не устраивал никаких анкет и собеседований, просто иногда создавал ситуацию, в которой женщина могла показать настоящее отношение к деньгам.

По-моему, это разумно. На словах сейчас все независимые.

Каждая вторая говорит: “Я сама себя обеспечиваю, мне чужие деньги не нужны”.

Но ты не слушай слова. Посмотри, что произойдет, когда попросишь ее потратить на тебя хотя бы тысячу рублей.

Вот тогда все становится понятно.

Первой женщине, на которой я решил это проверить, было тридцать девять. Звали Ириной, работала в страховой компании, разведена, дочь подросток. Мы несколько недель переписывались, дважды встречались, вроде нормальная женщина. Не спрашивала про зарплату, квартиру, машину, сама предлагала места для встреч. Я уже начал думать, что наконец попался адекватный человек, но решил не торопиться.

В субботу утром написал ей, что немного заболел. Сказал, температура, горло, выходить из дома не хочется, а дома закончились лекарства. Попросил по дороге ко мне зайти в аптеку, купить жаропонижающее, таблетки для горла и спрей.

Она ответила почти сразу:

— Без проблем. Напиши названия или пришли фотографию того, что обычно берешь, я зайду в аптеку. Только переведи мне деньги, чтобы я сразу все оплатила и потом не считаться.

Я даже перечитал. Какие там деньги?

Лекарств максимум рублей на тысячу-полторы. Мы общаемся. Я заболел. Женщина едет меня проведать. Неужели нельзя один раз просто купить мужчине лекарства?

Я написал:

— Ир, там небольшая сумма будет. Купи, пожалуйста, потом разберемся, я тебе отдам.

Она ответила:

— Максим, я спокойно куплю, но зачем “потом разберемся”? Переведи сейчас, и вопрос закрыт.

Вот уже тогда мне стало неприятно. Я специально сказал, что перевод сейчас сделать не могу, потому что приложение якобы не работает. Она предложила заказать лекарства через доставку и оплатить самому. Я отказался и сказал, что мне важно именно чтобы она заехала.

Тогда Ирина спросила прямо:

— Максим, у тебя действительно проблема с лекарствами или ты сейчас зачем-то проверяешь, куплю ли я их за свои деньги? Потому что купить и привезти мне несложно, но твое упорное нежелание оплатить собственные лекарства выглядит странно.

Я, конечно, не признался. Сказал, что она все усложняет. Она лекарства все-таки привезла. Но только после того, как я перевел ей деньги.

Вот вам и независимая женщина.

Я тогда сделал вывод, что продолжать отношения не стоит. Если человеку жалко тысячу рублей на мужчину, с которым он встречается, что будет дальше? Семья — это помощь друг другу, а не “переведи сначала деньги”.

Когда я рассказал об этом приятелю, он почему-то засмеялся.

— Макс, а что ты проверял?

— Щедрость. Отношение к деньгам.

— Ты попросил женщину купить тебе лекарства?

— Да.

— А если бы она попросила тебя купить ей лекарства?

— Купил бы.

— За свои?

Я ответил, что если мы встречаемся, конечно.

Он спросил:

— Тогда почему ты не продолжаешь встречаться с ней? Она ведь лекарства привезла.

Я объяснил, что она сначала попросила перевод, а это уже показатель.

Приятель сказал, что показатель здесь действительно есть, но мы, вероятно, по-разному понимаем, кого именно он характеризует.

После этого я решил никому о проверках не рассказывать. Пусть люди думают что хотят.

Мне жить с женщиной, не им.

Через несколько месяцев познакомился с Леной. Ей было тридцать восемь, работала администратором в частной клинике, разведена пять лет, детей нет. Внешне очень понравилась: ухоженная, спокойная, без попытки показать, что она королева и мужчина теперь должен заслуживать ее внимание. Переписывались примерно неделю, потом я пригласил ее в кино.

Первое свидание прошло практически идеально. Я купил билеты, после фильма мы еще погуляли, зашли выпить кофе. Платил я. Сумма вообще небольшая, даже не думал об этом. Лена поблагодарила, предложила в следующий раз выбрать место самой. Мы много смеялись, разговаривали часа четыре, и я вернулся домой с ощущением, что давно настолько легко ни с кем не общался.

Она сама написала вечером:

“Спасибо за хороший вечер”.

Мне понравилось. Без игр. Без ожидания, что мужчина обязательно первым напишет.

На следующий день продолжили общаться. Через несколько дней договорились встретиться снова.

И вот здесь я решил проверить. Не потому что подозревал Лену. Наоборот. Именно потому, что она мне понравилась.

Если женщина не нравится, какой смысл вообще что-то выяснять? А здесь я уже видел перспективу и хотел сразу понять, какой человек рядом.

Встретились в небольшом кафе. Я специально выбрал обычное место, чтобы сумма была незначительной. Не собирался заказывать на десять тысяч и потом смотреть, заплатит она или нет. Мне важен был принцип.

Лена заказала кофе и небольшой десерт. Я взял кофе, салат и горячее. Сидели почти два часа, разговаривали. Она рассказывала про работу, я про поездку, которую планировал летом. Потом заговорили об отношениях.

Я спросил, почему после развода она пять лет одна.

Она ответила, что не была одна все пять лет, просто больше не торопится жить с мужчиной после трех свиданий. Были отношения, не сложилось. Сейчас хочет человека, с которым спокойно и интересно.

Мне понравился ответ. Я рассказал немного о своем разводе. Про имущество. Про алименты. Про то, что после этого стал осторожнее.

Лена сказала:

— Это нормально, что после тяжелого развода человек не хочет повторять ошибки. Главное, чтобы новый партнер не расплачивался за то, что сделал предыдущий.

Тогда я не придал значения этой фразе. Сейчас понимаю, что надо было.

Когда официант спросил, нужен ли счет, я сказал да. Принесли папку, сумма была около двух с половиной тысяч. Я специально не стал доставать карту, похлопал себя по карманам и сказал:

— Вот черт. Лен, я, кажется, кошелек дома оставил.

Она посмотрела на мой телефон.

— Заплати телефоном.

Я ответил, что карта к телефону не привязана.

Она спокойно сказала:

— Тогда переведи мне, я заплачу.

Вот тут началась проверка.

Я сказал:

— У меня сейчас на карте почти ничего нет, я в основном наличными пользуюсь. Давай ты сегодня оплатишь, а я тебе потом отдам.

Лена несколько секунд смотрела на меня. Не возмущалась. Не повышала голос. Просто смотрела.

Потом спросила:

— А как ты собирался платить, когда заказывал еду?

Вопрос мне не понравился.

Я ответил:

— Я же говорю, думал, что кошелек со мной.

— Хорошо. У тебя совсем ни одной карты с деньгами?

— Сейчас нет.

— Наличными дома есть?

— Есть.

— Тогда переведешь вечером?

Я сказал:

— Конечно.

Она взяла счет. Посмотрела. Потом снова на меня.

И сказала:

— Нет.

Я даже не сразу понял.

— Что нет?

— Я не буду закрывать весь счет. За свой кофе и десерт заплачу, остальное решай сам.

Вот здесь я уже напрягся.

— Лен, серьезно? Мы второй раз встречаемся, на первом свидании платил я. Я сейчас один раз попросил тебя закрыть счет, а ты уже начинаешь делить каждую чашку?

Она улыбнулась. И произнесла фразу, которая меня тогда откровенно возмутила:

— Максим, я за мужчин не плачу. Никогда. Свои расходы оплачиваю спокойно, мужчину содержать или проверять свою щедрость его ужином не собираюсь.

Я даже усмехнулся.

— То есть мужчина за тебя платить может?

— Может, если сам хочет.

— А ты за мужчину — никогда?

— Именно.

Я подумал: ну вот оно. Меркантильность в чистом виде.

Пока я плачу — все хорошо.

Стоило один раз попросить женщину оплатить счет — сразу “я за мужчин не плачу”.

Я сказал:

— Лена, ты понимаешь, что сейчас сама подтверждаешь все, что я думаю о современных женщинах? На первом свидании я спокойно заплатил за кино и кофе, никаких вопросов не задавал. Сегодня попросил тебя один раз закрыть счет, и сразу оказалось, что принцип работает только в одну сторону.

Она отложила счет.

— Максим, если бы ты в начале вечера сказал: “Сегодня угощаешь ты?”, я бы просто решила, подходит мне это или нет. Но ты два часа заказывал еду, а когда принесли счет, внезапно “забыл кошелек”. Это не просьба, а странная постановка.

Вот тут я решил сказать правду.

Чтобы она поняла.

— Хорошо. На самом деле деньги у меня есть. Это была проверка.

Лена замолчала.

Я ожидал, что она засмеется, расслабится, скажет что-нибудь вроде “ну ты даешь” и мы продолжим вечер.

Но она начала собирать сумку.

— Что ты делаешь?

— Ухожу.

— Подожди. Я же объяснил: это проверка. Хотел понять, готова ли ты сама хоть раз заплатить за мужчину, а не только принимать ухаживания.

Она встала.

— А мне уже неинтересно, Максим. Я таких, как ты, стараюсь обходить стороной.

Я тоже встал.

Потому что ситуация уже становилась неприятной.

— Каких “таких”? Осторожных? Мужчина один раз после развода потерял половину имущества и теперь хочет понимать, с кем имеет дело — это преступление?

Лена надела пальто.

— Нет. Проверяющих. Особенно тех, кто сначала устраивает маленькую ложь, а потом объясняет, что другой человек должен был правильно ее пройти.

Я сказал, что никакой лжи не было. Ну хорошо, формально сказал, что забыл кошелек. Но смысл ведь не в кошельке. Мне хотелось увидеть реакцию.

Лена достала деньги, положила на стол сумму за свой заказ и сказала:

— Реакцию увидел?

Я ответил:

— Увидел. За мужчину ты платить не готова.

Она посмотрела на меня и сказала:

— А я увидела другое. Мужчина, который мне понравился, специально соврал на втором свидании, чтобы поставить меня в неудобную ситуацию и потом оценить. Поэтому третьего свидания не будет.

И пошла к выходу.

Я окликнул:

— Лена, ну ты серьезно сейчас из-за двух тысяч все заканчиваешь?

Она развернулась.

— Нет. Из-за проверки.

— Женщины сами постоянно мужчин проверяют! На щедрость, на поступки, на деньги. Почему мне нельзя?

— Можно. Проверяй дальше. Просто без меня.

И ушла. Я остался за столом. Достал кошелек. Который, естественно, лежал во внутреннем кармане куртки.

Заплатил.

И вот сидел потом еще минут десять, пил уже холодный кофе и не понимал, почему она так отреагировала.

Ведь я действительно собирался заплатить. Не хотел получить бесплатный ужин. Не рассчитывал на ее деньги.

Если бы она закрыла счет, я бы потом все вернул. Мне просто хотелось увидеть, насколько женщина готова вкладываться в мужчину.

Почему это воспринимается как что-то ужасное? На следующий день написал Лене. Не извиняться.

Просто хотел нормально объяснить.

Написал, что она мне понравилась, поэтому я и решил проверить ее в начале, пока отношения не зашли далеко. Рассказал про развод подробнее: как делили имущество, сколько нервов ушло, сколько теперь плачу алиментов. Объяснил, что после такого мужчина естественно становится осторожным и не хочет снова оказаться банкоматом.

Лена ответила часа через два.

— Максим, я не твоя бывшая жена. Если ты заранее относишься ко мне как к подозреваемой и считаешь нормальным устраивать ловушки, мы просто не подходим друг другу. Желаю удачи.

Я написал:

— Какая ловушка? Тебя попросили один раз оплатить ужин.

Она ответила:

— Нет. Мне сначала соврали, а потом сообщили, что это был экзамен. Разницу ты действительно не видишь?

Я видел. Но не считал ее такой уж огромной.

Ответил, что все люди так или иначе друг друга проверяют. Женщина смотрит, заплатит ли мужчина в ресторане, проводит ли домой, откроет ли дверь, подарит ли цветы. Почему мужчина не может посмотреть, готова ли женщина хоть что-то сделать в ответ?

Она написала последнее:

— Может. Только нормальные люди узнают друг друга в реальных ситуациях, а не придумывают искусственную проблему, чтобы посмотреть, как партнер будет ее решать. И еще раз: я за мужчин не плачу, поэтому твою проверку все равно бы не прошла.

После этого я уже не отвечал. Потому что о чем спорить?

Она сама признала. За мужчин не платит. Никогда. А потом женщины удивляются, почему мужчины считают их меркантильными.

Я рассказал историю приятелю, тому самому, который смеялся над лекарствами.

Он выслушал.

Спросил:

— Ты на первом свидании сам предложил заплатить?

— Да.

— Она требовала?

— Нет.

— На втором она заказала себе кофе с десертом, а ты салат, горячее и кофе?

— Ну да.

— И потом сказал, что денег нет?

— Что кошелек забыл.

— Хотя кошелек был?

— Был.

Он помолчал.

— Макс, а если женщина на втором свидании скажет, что забыла кошелек и попросит тебя заплатить, чтобы проверить твою щедрость?

Я ответил:

— Так женщины и делают постоянно.

— И как ты к этому относишься?

— Отрицательно.

— Почему?

— Потому что это манипуляция.

Он посмотрел на меня. Я понял, куда он ведет.

И сразу сказал:

— Это другое. Женщины так проверяют, сколько мужчина готов на них тратить. Я проверяю, нужна ли женщине только моя финансовая выгода.

Приятель спросил:

— А результат проверки какой?

— Лена отказалась платить.

— А на первом свидании она просила тебя платить? Деньги у тебя просила?

— Нет.

— Про зарплату спрашивала? Подарки требовала?

— Нет.

— Тогда где ты нашел меркантильность?

Вот такие вопросы меня раздражают. Потому что люди цепляются за детали и не хотят видеть принцип.

Если женщина заявляет: “За мужчин я не плачу никогда”, разве это не показатель? Получается, мужчина должен вкладываться, а женщина заранее устанавливает финансовую границу.

Да, она оплачивает себя. Но семья ведь так не работает.

Сегодня у меня проблемы — ты помогаешь.

Завтра у тебя — помогаю я.

Иначе зачем отношения?

Правда, приятель спросил:

— А какие у тебя были проблемы в кафе?

Я сказал:

— Никаких. Это была проверка.

Он засмеялся.

Вот и поговорили.

После Лены я стал проверять осторожнее. Не на втором свидании, а позже. И не всегда деньгами. Например, однажды попросил женщину забрать для меня заказ из магазина на другом конце города, хотя мог сделать это сам. Хотел посмотреть, готова ли потратить время. Она спросила, почему я сам не заберу, если магазин находится в двадцати минутах от моей работы и почти в часе от ее дома.

Я сказал, что занят. Она предложила заказать курьера. Я отказался.

Она спросила:

— Максим, тебе заказ нужен или чтобы именно я через весь город за ним ехала?

Пришлось признаться, что хотел посмотреть, поможет ли она.

Она тоже почему-то обиделась.

Сказала:

— У тебя какая-то странная привычка создавать людям бессмысленные неудобства, чтобы потом оценивать их любовь.

Мы встречались тогда почти месяц.

Через неделю расстались.

Другая женщина однажды отказалась одолжить мне двадцать тысяч на пару дней. Деньги у меня были, просто лежали на другом счете. Я мог перевести за минуту, но специально сказал, что возникла проблема и срочно нужна сумма.

Она спросила:

— На что?

Я сказал:

— Какая разница? Верну через два дня.

Она ответила:

— Для меня есть разница. Мы знакомы три недели, я не одалживаю такие суммы мужчинам, которых почти не знаю.

Еще одна меркантильная.

Хотя знакомые почему-то говорят, что я сам выбираю ситуации, в которых нормальная осторожность женщины автоматически превращается для меня в доказательство ее плохих намерений.

Я с этим не согласен. Просто сейчас времена такие. Мужчина должен быть внимательнее. Особенно если у него уже был развод.

Я больше не хочу оказаться человеком, который сначала верит в любовь, вкладывается, покупает общее имущество, содержит семью, а потом узнает, что половина всего принадлежит не только ему. Лучше выяснить отношение женщины к деньгам заранее.

Недавно мать спросила, почему у меня опять никого нет.

Я рассказал про Лену.

Мать неожиданно встала на ее сторону.

— Максим, а зачем ты вообще сказал женщине, что забыл деньги, если они у тебя были?

— Мам, я проверял.

— Что?

— Готова ли она заплатить.

— А если бы заплатила?

— Значит, не меркантильная.

— А если отказалась?

— Значит, есть вопросы.

Мать посмотрела на меня очень внимательно.

— Сын, а ты допускаешь вариант, что женщина просто не хочет платить за здорового взрослого мужчину, который сам пригласил ее в кафе?

Я сказал:

— Вот поэтому женщины и остаются одни. Все теперь считают: это мое, это твое, за тебя не заплачу.

Мать рассмеялась.

— Максим, ты сам последние пять лет только этим и занимаешься.

Обидно, когда даже родная мать не понимает. Хотя после разговора я действительно задумался.

Ненадолго. Потому что потом вспомнил развод. Бывшая жена тоже когда-то говорила, что ей от меня ничего не нужно. Потом оказалось, что при разводе нужно очень многое.

Поэтому проверять я, скорее всего, продолжу. Просто теперь буду делать это менее очевидно.

Хотя иногда вспоминаю Лену. Не потому, что жалею. Просто она мне действительно понравилась.

С ней было легко. Она была интересная, веселая, сама себя обеспечивала, ни разу ничего не попросила, не задавала вопросов о моей зарплате, не интересовалась квартирой. Даже в кафе оставила деньги за свой заказ.

Если объективно подумать, до моей проверки вообще ничего меркантильного в ней не было.

Но потом она сказала:

“Я за мужчин не плачу. Никогда”.

И вот эта фраза все равно сидит у меня в голове. Правда, рядом почему-то все чаще вспоминается другая. Та, которую она сказала уже возле выхода:

“А мне уже неинтересно. Я таких, как ты, обхожу стороной”.

Возможно, она просто не прошла мою проверку. А возможно, как сказал приятель, я опять не заметил, что в тот вечер проверяли двоих.

Только она свой вывод сделала быстрее.

Разбор психолога
Осторожность после тяжелого развода понятна: человек может внимательнее относиться к деньгам, границам и признакам несовпадения ценностей. Но Максим идет дальше — он не наблюдает за реальным поведением женщины, а специально создает искусственные ситуации, в которых она должна доказать ему свою немеркантильность.

В этом и возникает ловушка. Ирина готова купить и привезти лекарства, но просит Максима оплатить их — он считает ее расчетливой. Лена на первом свидании ничего не требует, на втором готова оплатить собственный заказ, но отказывается оплачивать его еду после истории о “забытом кошельке” — и Максим снова видит меркантильность. Женщина не одалживает двадцать тысяч почти незнакомому мужчине — результат тот же. Получается система, в которой практически любая финансовая граница женщины заранее трактуется против нее.

Особенно показателен зеркальный вопрос приятеля. Максим сам считает манипуляцией ситуацию, когда женщина изображает отсутствие денег ради проверки мужской щедрости. Но собственную идентичную ложь называет разумной осторожностью. Разница существует только в его объяснении собственных мотивов.

Фраза Лены “я за мужчин не плачу” действительно отражает ее личную финансовую установку, и Максим вправе решить, подходит ли ему партнер с такой позицией. Но сама по себе эта установка не доказывает меркантильность: Лена оплачивала собственные расходы и не требовала, чтобы Максим содержал ее. Несовпадение финансовых взглядов и желание пользоваться чужими деньгами — не одно и то же.

Самое важное Максим почти замечает в финале. До проверки женщина ему нравилась, ничего у него не просила и финансового интереса не демонстрировала. Чтобы обнаружить подтверждение своему страху, ему пришлось самому создать проблему и солгать. В результате его проверки действительно помогают быстро заканчивать неподходящие отношения — только не всегда по инициативе проверяющего.